Согласно пункту 5 статьи 82 НК РФ и статье 65 АПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на соответствующий орган. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ).
ВС РФ ориентирует нижестоящие суды: нельзя перекладывать бремя налогового администрирования на добросовестных предпринимателей. Если бизнес предпринял разумные меры проверки контрагента и не знал о его налоговых грехах, лишать его прав на вычеты и расходы недопустимо.
Да, отсутствие ранее зафиксированных нарушений, крупный штат и своевременная уплата налогов являются сильным косвенным аргументом в пользу добросовестности.
Тематические теги:
Не рискуйте финансами и свободой. Запишитесь на экспресс-аудит или детальную консультацию Антона Калинина прямо сейчас.
Полный разбор ключевой антиуклонительной нормы НК РФ: почему идеальных документов недостаточно, что такое искажение фактов хозжизни и как доказать реальность поставки.
Как правильно составить внутренний регламент проверки контрагентов: досье на поставщика, критерии отбора, проверка ресурсов и защита от обвинений в связях с однодневками.
Как спасти расходы по налогу на прибыль, если поставщик признан 'технической компанией': раскрытие реального производителя и судебные прецеденты ВС РФ.
